смотрела нормально.
Через 2 недели, после скачка давления и потери сознания, была госпитализирована в 52 клиническую больницу по скорой. В терапию. На вторые сутки после повторного УЗИ сердца, которое подтвердило новообразование, была срочно отправлена там же на МРТ, где поставили диагноз и перевели в гематологию. 6 химиотерапий, 17 сеансов лучевой. 2 реанимации. Куча упущенного времени из-за врачей, которым было не досуг нормально меня осмотреть. В гематологии 52 больницы ко мне приводили интернов, чтобы показать, как выглядит классический пример лимфомы, описанный в любом учебнике.

ании маммографии расшифровщиком было указано “сгруппированные множественные микрокальцинаты” и Bi-Rads 0 (что говорит о необходимости повторного исследования). Это не заставило врача заподозрить неладное. Я пропила таблетки и пришла через 7 месяцев, врач отправил на узи и сказал положительная динамика, единичная киста вместо множественных Апрель 2021). Через 8 месяцев пришла снова на осмотр (январь 2022), врач увидел уплотнение и отправил на маммографию. Там уже на месте сгруппированных ранее микрокальцинатов была серьёзная опухоль (Bi-Rads 4b), плюс, в другом квадранте молочной железы в описании стояли те же обозначения — сгруппированные множественные микрокальцинаты. Врач снова не взглянут на снимки и сказал, что эта шишка может быть онкологией 1—2 степени. Я спросила, мне удалят грудь? И врач ответил часть груди, тк опухоль небольшая, только сверху. То, что была уже вторая образовывающаяся опухоль в другом квадранте, снизу, он также, уже во второй раз, не заподозрил. И подготовил направление в страховую на биопсию одной опухоли (и внимание! Без ИГХ исследования, что также впоследствии привело к потере драгоценного времени). Когда я пришла уже в другое место на взятие биопсии, молодой онколог со стажем 7 лет (7, а не 24!), взглянув на снимки полуторогодовалой давности, сразу увидела образовывающую на тот момент опухоль и на новых снимках переросшую уже в большую опухоль, плюс вторую начинающуюся опухоль. Врач сказала, что нужно брать биопсию из двух опухолей, тк их природа может быть разной. И перед этим важно сделать мрт с контрастированием (это также было указано в рекомендации врачом, расшифровывающем снимки), а доктор Осипов не назначил делать мрт, не задумался, что опухоли уже две и биопсии должно быть тоже две, что важно последующее ИГХ в данном случае и на согласование доп исследований со страховой мною было потрачено дополнительное драгоценное время. Результат ошибки врача Осипова Д. В. – мультицентричный рост, 3 степень агрессивности рака, удаление груди, впереди химиотерапия, лучевая терапия, гормонотерапия. А могло все закончиться намного более щадящим вариантом. Как врач со стажем в 24! Года, работающий в приличной сетевой клинике “Будь здоров” на Сретенке в центре Москвы, мог быть настолько некомпетентным, чтобы на самом раннем этапе не выявить злокачественное образование и назначить своевременное лечение? Хочу уберечь новых пациентов от подобной ошибки, которая возможно кому-то будет стоить жизни. Ведь даже не имея медицинского образования, жаль, что слишком поздно, в интернете я нашла информацию, что сгруппированные множественные микрокальцинаты – это предшественник злокачественной опухоли!